Någon kanske har funderat över den lilla fickans funktion på jeansen? I så fall - här är svaret!

Senast man såg en golfbyxa var möjligen i Lasse Åbergs "Den ofrivillige golfaren". Mer om detta säregna plagg står att läsa i nedanstående pdf-artikel.

https://www.rbkultur.se/RB%2016-1_p19_golfbyxan.pdf

Mer manligt mode, från 1950- och 1960-talen.

#3 Intressant och välgjort, även om producenten verkar blanda in lite AI-genererat material här och där i sina filmer. 😉

#2: Jag minns att jag vid ett tillfälle försågs med ett par golfbyxor. Tror att jag bar dem en eller två skoldagar, men sedan var den bekantskapen över.
Detta torde ha varit ca 1955-56, och då får man väl anse dessa byxor som tämligen daterade, och burna av få….
🙂

Brorsan brydde sig inte om vilka brallor han hade, bara han fick cykla…🙄

Bilden är från mitten av 50-talet.

#6: Golfbyxorna var väl närmast en fördel när man cyklade. Då riskerade man inte att fastna med byxbenen i cykelkedjan eller i hjulen. 😊

#7 Jag och Wikipedia instämmer- det var en av fördelarna med plagget.

Här är den kanske ultimata informationen avseende äppelknyckarbyxenostalgin.

"Beatles-boots" var starkt förbundna med modskulturen i dess mer stiltrogna och renodlade ursprungsform.
Under 60-talet nötte jag ut några par…🙂

Litet historia här.

Modehistorikern Emma Severinsson skriver i Forskning och Framsteg om sextotalsmodet och hur det föryngrade modebranschen och påverkade samhällsutvecklingen, även inom herrmodet.

"Det var dock inte bara dammodet som förändrades under 1960-talet. En av de mest påtagliga förändringarna skedde inom herrmodet. Från att kostymen varit det självklara plagget för så väl äldre herrar som unga blev i stället jeans, kavajer i olika färger, blazers och koftor liksom mönstrade skjortor eftertraktade. Den nya stilen var informell, mer färgglad och kom av en vilja hos yngre män att distansera sig från föräldragenerationen, men planterade också en önskan hos äldre män att se ungdomliga ut.

Det traditionella modet med kostymer, slipsar och skjortor i diskreta färger utmanades av det som beskrivits som en ”peacock revolution”, en påfågelsrevolution. Men inte heller nu handlade det om en plötslig brytning utan kostymen fanns kvar i modebilden parallellt med de nya så kallade ”uddaplaggen”, där kavaj och byxor inte behövde vara i samma material eller färg."---

#10: Det intressanta är att Beatles endast hade dessa boots på scen, i övrigt hade dom vanliga skor. . . . . . . utom under tiden i Hamburg när dom var klädda i läder och hade läderstövlar.

Att den lilla fickan på höger sida på jeansen var avsedd just för fickur sk "ROVA" hörde jag faktiskt på radio eller TV för ett par månader sedan.

Under 60-talets mods-era, skedde här i Sverige en gradvis likriktning i modet, tills slutligen nästan "alla" bar en grön US Army-jacka.

För "konservativa" mods, som ville skilja ut sig från alla "tusenbröder" med den gröna jackan, var det, envist, fortfarande kavaj som gällde. (Ja, jag var en av dem…ägde aldrig någon US. Army-jacka🙂)

I vårt nordliga klimat, visade dock kavajen sina svaga punkter när höstrusket satte in (överrock var uteslutet…😬).
Räddningen kom, i form av skepparkavajen, som möjliggjorde en avsevärd förlängning av säsongen, med sitt tjocka tyg, samt en krage som uppfälld gjorde god nytta….

🙂

#14: Afghanpälsen icke att förglömma. 😊

https://propensionaren.se/du-kan-ha-modeskatter-i-garderoben/

"En gammal tweedkavaj med mockalappar på armbågarna, det är tidlöst"- något i den vägen lär designern Ralph Lauren ha uttryckt sig, så vi tar väl en titt på tyget och plagget i fråga.

#16: Tror aldrig jag har haft något plagg i tweed.

#16: Mockalappar på armbågarna; ja, absolut, och kanske rent av i ett par fall.
Tweed eller inte, är jag dock mer osäker på, men någon kavaj kan ha varit en sådan, även om jag nu glömt…..(?)

#18: eller förtränkt Bosse

När jag var ute en sväng på stan idag kunde jag inte undgå att märka gubbar i alla åldrar som gick i shorts och såg lediga ut. Då slog det mig att jag inte varit iklädd shorts utomhus vid ett enda tillfälle i sommar. Ett ålderstecken? 😏

#20: Har inte haft shorts på mig på flera år. Tror det senaste var 2018 när det var så varmt så länge. Men vad jag minns hade jag inte på mig dem utomhus. Vill ju inte skrämma folk och blända dem med mina kritvita ben. 😁

#21 Jag har uppfattningen att damer i allmänhet inte går iklädda shorts offentligt lika obekymrat som männen.

#22: Nej, det stämmer förmodligen. De använder nog mest capri-byxor, som ju är lite längre.

#20 ff Shorts på arbetsplatsen är en trätofråga åtminstone sedan Magdalena Ribbings tid. Minns hur en avdelningschef på ett jobb jag hade blev hemskickad av (den kvinnliga) regionchefen för att han bar shorts. Han såg ut som en kuvad småskolegrabb när han lommade iväg för att åka hem och byta byxor…😁

#24: Vi hade en kille på jobbet som bar shorts en gån. Till saken hör att han var väldigt lång och smal och hade shortsen upphissade väldigt högt i midjan. Vill minnas att han fick tillsägelse att inte använda shorts på jobbet i fortsättningen. 😁

Dags för oss gubbar att inta catwalken! 😉

#26: Även Vintagemannen (Ingemar Albertsson) skriver om kläder för män - och en massa annat från förr. Bl.a. tipsar han och hans fru (Vintageqvinnan) om gamla maträtter, som de lagar till och visar upp. För det har han kontona Vintagemannensmat och Vintagemannensberedskapsmat

https://vintagemannen.se/

https://vintagemannen.se/category/vintagemannens-mat/

https://vintagemannen.se/2026/01/07/valkommen-till-vintagemannens-beredskapsmat/

#26 #27 Och här går jag, i sjavig vindtygsjacka, slitna khakibrallor och billiga jympadojor- ett hopplöst fall för "Gör om mig"…😁

#28: Jag är i så fall den kvinnliga motsvarigheten, även om jag inte har vindtygsjacka, khakibrallor och billiga jympadojor, men looken är ungefär densamma bara med andra material. 😁

#28 #29 Snart ingriper stadsmissionen…😉

#30: Vet inte om de finns här i stan. Får väl i så fall hålla mig långt ifrån dem. 😄

#26-31: Om man är "vintage" på riktigt, står man (stoiskt) pall för alla "gör-om-mig"-förslag, och låter sig inte ens frestas…🙂

Är man ett "barn av det gamla riket", biter inga nymodiga stylingtips…😁

#32: Vintagemannen köper sina kläder på second hand för det mesta. 😊

#33: Passar ju utmärkt om man själv är "second hand"…😁

Jag har flera plagg som är köpta second hand, och som tillhör de jag gillar mest…..

#33 Jag har ärvt det mesta jag bär på kroppen- saknar tillräckligt tålamod för att gå i klädbutiker. 🤷‍♂️

#35: Jag har väldigt svårt för att botanisera i klädbutiker, och det blir därför glest mellan besöken.
Jag nöter på det jag har….länge….🙂

#35 #36 Google AI visar förståelse:

"Många män föredrar att handla online eller gör det snabbt och effektivt eftersom traditionell shopping i fysiska butiker ofta upplevs som tidskrävande eller stressande. Länk

Varför många män undviker klädbutiker

• Effektivitet: Män vill ofta veta vad de ska ha, gå direkt till plagget, köpa det och lämna butiken.

• Utbud och storlekar: Det är frustrerande att leta länge utan att hitta rätt storlek eller modell.

• Social trötthet: Att titta på kläder utan ett tydligt mål upplevs ibland som meningslöst snarare än som en rolig aktivitet.

• E-handelns smidighet: Det är enklare att prova hemma i lugn och ro med gratis returer. (Instalänk)."

Instämmer i allt, fast jag bojkottar även e-handeln. Klädhandeln får försöka klara sig utan mig, så gott det går. 😉

#37: Mycket bra sammanfattning av AI:n (!), och även jag avstår från att e-handla kläder…🙂

#36: Det gör jag också. Har aldrig varit särskilt road av att handla kläder, så jag använder de jag har tills de blir trasiga. Sedan använder jag dem till "städkläder", d.v.s. tar på dem när jag ska göra något som kräver oömma kläder.

#37: Har slutat handla på postorder, eftersom jag avskyr att behöva skicka tillbaka saker som inte passar. Vill prova dem för att känna om de är sköna på och passformen är bra.

Garderoben är full av misslyckade köp sedan tidigare, och jag skulle verkligen behöva rensa ut en massa och lämna till loppis. De flesta kläderna är antingen bara använda en eller två gånger, eller inte alls.

E-handlar kläder gör jag inte med väldigt få undantag jag uppskattar en fysisk butik ekiperingar som är ytterst få där vi kan möta dom äldre traditionella möten som fanns förr med service och ett gott respektingivande kundbemötande.

Klädmedveten absolut med stora höga krav därför saknar jag butiker som fanns förr så även modet som har förändrats så radikalt som jag känner en stor skam inför.

En gång fanns prydlighet det var ett stort krav idag vet jag inte vart värderingarna burit iväg det är som om vi har förlorat all form av vett och etikett där människor kan se ut alldeles hur som helst det är alldeles förfärligt.

I Karlstad finns Dressman och Hugos Herr. Det är klädesbutiker för herrar. Köper mestadels på loppis då man kan göra fynd till billigare peng..Nostalgiskt sett så bär jag inte klädsel som min far gjorde. Det var skjorta och finbyxor till vardags.

Västen är ett plagg som jag sällan uppträtt i, men den har en intressant historia- enligt den här källan kan man faktiskt säga att den uppstod i europeisk version efter persisk förlaga på dagen när för 360 år sedan, då kung Charles II av England lät utfärda ett dekret som påbjöd att hovherrarna skulle bära ett nytt plagg – "vesten".

#43 Men varför i hela friden skall den nedersta knappen i en enkelknäppt väst lämnas oknäppt? En tungt vägande teori är att det kommer sig av att den med tiden tämligen korpulente tronföljaren (och med tiden kungen) Edvard den VII i slutet av 1800-talet inte längre kunde få igen västen hela vägen. Hans hov och den dåtida sociteten gjorde då detta till ett mode för att inte genera Edvard, och så blev nödvändigheten till en dygd- sägs det. 😉

#43: Västarna i mitt liv är också lätt räknade.
En väst som jag faktiskt minns, hittar vi i ett avlägset förflutet, då en viss sorts väst, under en tid, anammades av modskulturen, och var något man kände sig cool i….😁

#43: Vintagemannen är rätt förtjust i att bära väst och propagerar ofta för den. 😊

#43 ff Men är de engelska historikerna fel ute när de utnämner det brittiska hovet på 1660-talet som pionjärer i det europeiska västbärandet? Nedanstående är hämtat här:

"Käppelers bild från 1587 är förmodligen den äldsta illustrationen vi har av den bohuslänska allmogen. Den visar bohuslänska fiskare under den stora sillperioden. Flera av männen på bilden bär sannolikt klädesplagg av läder. De har bland annat västliknande plagg, troligen vams över tröjor av vadmal. Hattarna eller luvorna är förmodligen också av ylletyg."

Eertvelts målning från 1610 visar bönder som lastar trävaror i en skandinavisk, möjligen bohuslänsk, naturhamn. Mannen på bryggan bär en skinnväst över sin röda tröja. Till detta svarta knäbyxor, ljusa hosor, sockar och skor samt en yllehatt. Knäbyxor i stället för hosor bör ha kommit i bruk i slutet av 1500-talet."---